據(jù)最新消息顯示，法院駁回了B站關于 嗶哩嗶哩商標的訴訟，這個事情最開始的起源還是因為一個食品公司提前注冊了食品類“嗶哩嗶哩BILIBILI”商標，被B站起訴盜用商標，誤導消費。但這次卻被法院以證據(jù)不足駁回了訴訟請求。

這件事公說公有理婆說婆有理，因為兩家公司爭的是30類商標，食品行業(yè)的。B站注冊的商標是影視，互聯(lián)網(wǎng)，教育娛樂這邊的嗶哩嗶哩商標。按常規(guī)邏輯，這本身是兩個完全沒有啥交集的行業(yè)，B站應該也沒想過會發(fā)生這樣的事，所以被鉆了空子。

b站的商標問題，其實出現(xiàn)過很多次，早在5年前，日本就有一個企業(yè)申請請了類似的圖形商標。當時商標局判定兩件商標近似，作出了駁回。上?；秒姴环袥Q，在北京知識產(chǎn)權法院進行上訴。
其認為同屬于第41類，但是一個是立體電視機圖形，一個是平面卡通圖形，公眾是可以區(qū)分出來的。據(jù)了解，B站目前已申請保護1576件商標，商標布局相對嚴謹，但是“小電視”商標的問題，仍是B站的一大遺憾。