實際上廣義的商標轉(zhuǎn)讓是包括商標移轉(zhuǎn)的，這也是為什么商標法沒有涉及商標移轉(zhuǎn)的原因。大體上，商標轉(zhuǎn)讓制度在世界上有兩種模式，一種是當事人可以自由處分名下的所有商標，對于相同或類似商品上的相同或近似商標可以單個轉(zhuǎn)讓，也可以多個一起轉(zhuǎn)讓，當事人可以自由充分的行使權(quán)利、處分商標。

一種是轉(zhuǎn)讓注冊商標的， 商標注冊人對其在同一種或者類似商品上注冊的相同或者近似商標，應(yīng)當一并轉(zhuǎn)讓。我國新商標法采用的是后一種制度，一并轉(zhuǎn)讓的制度設(shè)計與相對理由審查制度有密切的聯(lián)系。如果不要求一并轉(zhuǎn)讓，不僅會大大增加商標局依職權(quán)進行相對理由審查的難度，而且也會大大降低相對理由審查制度的價值。如果允許不一并轉(zhuǎn)讓，則 在申請注冊階段的相同或近似商標也完全可以有理由要求并存。

目前我國相當一部分人千方百計與他人注冊商標尤其是馳、著名商標發(fā)生聯(lián)系，情況相當嚴重。一旦不要求商標一并轉(zhuǎn)讓，勢必會減弱相對理由審查制度的作用，不僅會增加商標注冊與管理的難度，也勢必造成消費者的混淆誤認，擾亂市場經(jīng)濟秩序。

商標轉(zhuǎn)讓

商標轉(zhuǎn)讓是商標所有人根據(jù)自己的真實意思表示而處分自己商標的一種法律行為。

商標轉(zhuǎn)移

商標移轉(zhuǎn)只是基于繼承、判決等法律事件而導致的商標權(quán)轉(zhuǎn)移。

注冊商標轉(zhuǎn)讓和移轉(zhuǎn)雖然都會導致權(quán)利人發(fā)生變動，但二者存在明顯的區(qū)別：

1、商標轉(zhuǎn)讓在商標局予以核準公告時發(fā)生法律效力；商標移轉(zhuǎn)則是導致商標移轉(zhuǎn)的客觀事實發(fā)生之日發(fā)生法律效力；

2、商標轉(zhuǎn)讓并不具有溯及既往的效力，受讓人自核準公告之日起取得商標權(quán)，對于之前的侵權(quán)行為無權(quán)主張；商標移轉(zhuǎn)則具有溯及既往的效力，繼受人可以對移轉(zhuǎn)之前的侵權(quán)行為主張權(quán)利；

3、商標轉(zhuǎn)讓往往是基于當事人之間的合意而發(fā)生的積極結(jié)果；商標移轉(zhuǎn)則是基于當事人意思以外的客觀事由而發(fā)生的消極結(jié)果。